System (XP3000+, 1024MbRAM vs. Anno 1701)

[renek_117]

Hallo,
seit Donnerstag besitze ich nun auch den dritten Teil der Anno-Reihe. Problem ist, dass das Spiel wie auf so vielen Rechnern nicht ruckelfrei läuft. Mein System baut auf einem ASrock K7S8x-Mainboard auf, dass mit einem einen Athlon XP 3000+, sowie 1024 MBRam Arbeitsspeicher bestückt ist. Der Board-FSB arbeitet mit 333Mhz. Meine Grafikkarte ist eine Powercolor 9800 pro mit 128 mb (gpu 378mhz, Speichertakt 680mhz). Trotzdem gelingt es mir nicht das Spiel selbst bei allen Einstellungen auf "niedrig", und einer Auflösung von 1024x768 bei 32 bit Farbtiefe ruckelfrei darzustellen. Bei 16 bit wird's auch nicht besser! Es werden bei Stadtansicht mit nun etwa 800 Bürgern, und gleichzeitigem runterscrollenauf die Nahansicht teilweise nur 7 fps dargestellt, dann sind es bei Nahansicht ca 15 fps. Bei unbebauten Flächen der Insel können auch wie im Wasser um die 20-30 fps erreicht werden.

Mein Verdacht für die schlechte Performance fiel auf die GK.
Folglich habe ich mir vergangen Freitag eine XFX 7600 GS mit 512 mbram (gpu 400mhz, speichertakt 533mhz) gekauft. Das "Tuning" war jedoch völlig sinnlos. Statt den 2709 punkten beim 3D-Mark05 hatte ich mit der Karte von XFX lediglich 2881 Punkte. Auch Anno 1701 wollte sich nich ohne Ruckler darstellen lassen, Einstellungen waren alle auf "mittel".

Sollte ich mir die Leadtek 7600gt einbauen um Anno 1701 auf Einstellung "hoch" ruckelfrei, also mindestens 25 fps bei Stadtansicht spielen zu können? Oder liegt die schlechte Performance am ASrock-Board, was nur mit einem FSB von 333mhz arbeitet?

[snide2k6]

Es liegt nicht am PC sondern bei Anno. Sunflowers werkelt auch schon fleißig an einem Patch glaube ich. Also das einzige was du machen kannst ist warten,wie alle.:cheers:

[RoadRunner]

Versuche mal, sämtliche Hintergrundanwendungen auszuschalten, auch den Virenscanner und evtl. Firewall-Programme.

Ich habe einen Athlon 64 3000+ und eine nVidia 6600 Grafikkarte mit 1GB RAM, und viel mehr als angepaßte niedrige Details (bei 1280x1024 Auflösung) sind nicht drin. Bessere Grafikkarten helfen sicher auch nicht, da die von Deinem Prozessor ausgebremst werden...

[p55adm]

Hier bremst nicht die CPU, ein XP 3000 ist keine Schnecke, sondern Anno.

Die Lesitungsverbesserung durch eine 7800GS+ beträgt gerade einmal 5% im Vergleich zu meiner ATI 9700pro.

[renek_117]

Danke erstmal für die schnellen Antworten.


Versuche mal, sämtliche Hintergrundanwendungen auszuschalten, auch den Virenscanner und evtl. Firewall-Programme.



Die Hintergrundanwendungen sind alle aus. Daran kann es also auch nicht liegen.


Hier bremst nicht die CPU, ein XP 3000 ist keine Schnecke, sondern Anno.

Die Lesitungsverbesserung durch eine 7800GS+ beträgt gerade einmal 5% im Vergleich zu meiner ATI 9700pro.

Was hast du denn für einen Prozessor und Arbeitsspeicher? Mit der 7800GS+ sollten mehr als 5% mehr Leistung erreicht werden. Wie kommst du auf den Wert? Wieviel fps hast du über der Stadt?

[fenrir_1]

Wie bei allen Fragen zu eventuellen Hardwareproblemen wäre es hilfreich die dxdiag.txt hier reinzuposten....

[p55adm]

Danke erstmal für die schnellen Antworten.




Die Hintergrundanwendungen sind alle aus. Daran kann es also auch nicht liegen.




Was hast du denn für einen Prozessor und Arbeitsspeicher? Mit der 7800GS+ sollten mehr als 5% mehr Leistung erreicht werden. Wie kommst du auf den Wert? Wieviel fps hast du über der Stadt?


Ich habe einen P4 2800 1GB RAM.

Ich besitze beide Grafikkarten und habe es gemessen.

[fenrir_1]

Womit hast du gemessen?
Welche Werte genau?
Welches Testsystem?
Fragen über Fragen...
Aber generell gesprochen (z.B. bei 3DMark05) ist der Unterschied deutlich größer als 5%.

[p55adm]

Womit hast du gemessen?
Welche Werte genau?
Welches Testsystem?
Fragen über Fragen...
Aber generell gesprochen (z.B. bei 3DMark05) ist der Unterschied deutlich größer als 5%.

Siehe hier, Nr. 112

http://forum.sunflowers.de/showthread.php?t=11612&page=5

Im 3Mark03 rennt die ATI 9700pro 5300,
die 7800GS+ 16500.

Nur in Anno 1701 rennt sie nicht.

[renek_117]

Wie bei allen Fragen zu eventuellen Hardwareproblemen wäre es hilfreich die dxdiag.txt hier reinzuposten....

Hier noch die DXdiag!

------------------
System Information
------------------
Time of this report: 10/31/2006, 15:08:13
Machine name: RENEK-XARDHBSOJ
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_rtm.040803-2158)
Language: German (Regional Setting: German)
System Manufacturer: American Megatrends Inc.
System Model: Uknown
BIOS: Version 1.00
Processor: AMD Athlon(tm) XP 3000+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz
Memory: 1024MB RAM
Page File: 181MB used, 2246MB available
Windows Dir: G:\WINDOWS
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DX Setup Parameters: Not found
DxDiag Version: 5.03.2600.2180 32bit Unicode

------------
DxDiag Notes
------------
DirectX Files Tab: No problems found.
Display Tab 1: No problems found.
Sound Tab 1: No problems found.
Music Tab: No problems found.
Input Tab: No problems found.
Network Tab: No problems found.

--------------------
DirectX Debug Levels
--------------------
Direct3D: 0/4 (n/a)
DirectDraw: 0/4 (retail)
DirectInput: 0/5 (n/a)
DirectMusic: 0/5 (n/a)
DirectPlay: 0/9 (retail)
DirectSound: 0/5 (retail)
DirectShow: 0/6 (retail)

---------------
Display Devices
---------------
Card name: RADEON 9800 PRO
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Chip type: RADEON 9800 PRO AGP (0x4E48)
DAC type: Internal DAC(400MHz)
Device Key: Enum\PCI\VEN_1002&DEV_4E48&SUBSYS_00021002&REV_00
Display Memory: 128.0 MB
Current Mode: 1024 x 768 (32 bit) (85Hz)
Monitor: SONY HMD-A220
Monitor Max Res: 1280,1024
Driver Name: ati2dvag.dll
Driver Version: 6.14.0010.6635 (English)
DDI Version: 9 (or higher)
Driver Attributes: Final Retail
Driver Date/Size: 8/23/2006 02:53:30, 260096 bytes
WHQL Logo'd: n/a
WHQL Date Stamp: n/a
VDD: Nicht zutreffend
Mini VDD: ati2mtag.sys
Mini VDD Date: 8/23/2006 02:53:14, 1723904 bytes
Device Identifier: {D7B71EE2-0D08-11CF-596A-0820A1C2CB35}
Vendor ID: 0x1002
Device ID: 0x4E48
SubSys ID: 0x00021002
Revision ID: 0x0000
Revision ID: 0x0000
Video Accel: ModeMPEG2_C ModeMPEG2_D ModeWMV8_B ModeWMV8_A ModeWMV9_B ModeWMV9_A
Deinterlace Caps: {6E8329FF-B642-418B-BCF0-BCB6591E255F}: Format(In/Out)=(YUY2,YUY2) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,1) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive
{335AA36E-7884-43A4-9C91-7F87FAF3E37E}: Format(In/Out)=(YUY2,YUY2) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_BOBVerticalStretch
{3C5323C1-6FB7-44F5-9081-056BF2EE449D}: Format(In/Out)=(NV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,2) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive
{552C0DAD-CCBC-420B-83C8-74943CF9F1A6}: Format(In/Out)=(NV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,2) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive
{6E8329FF-B642-418B-BCF0-BCB6591E255F}: Format(In/Out)=(NV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,1) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive
{335AA36E-7884-43A4-9C91-7F87FAF3E37E}: Format(In/Out)=(NV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_BOBVerticalStretch
Registry: OK
DDraw Status: Enabled
D3D Status: Enabled
AGP Status: Enabled
DDraw Test Result: Not run
D3D7 Test Result: Not run
D3D8 Test Result: Not run
D3D9 Test Result: Not run

Siehe hier, Nr. 112

http://forum.sunflowers.de/showthread.php?t=11612&page=5

Im 3Mark03 rennt die ATI 9700pro 5300,
die 7800GS+ 16500.

Nur in Anno 1701 rennt sie nicht.

Hab mich hier ein wenig in den Foren umgesehen, und festgestellt, dass auch viele weitaus bessere Systeme die gleichen Problem haben wie ich. Also scheint es völlig sinnlos zu sein, Geld in neue Hardware zu stecken, solange kein Patch seitens Sunflowers kommt. Sollte's dann immer noch ruckeln, weiß man wenigstens 100%ig das die eigene Hardware verantwortlich ist für die schlechte Performance. Dann kann man über neue Hardware nachdenken..


Danke an alle für die Hilfe!