Erbschaften

[King Arthur]

Ich würde ihn warscheinlich ausquetschen, auf diese Weise erahre ich dann warscheinlich auch, ob noch mehr Spione im Land sind.
Eine Frage: Gibt es eine warscheinlichkeit, das der Spion erwischt wird (so wie in Civ3)?

[Angryminer]

Japp.

Angryminer

[Excalibur]

Sagt mal, wieviel verschiedene Königshäuser wird es denn geben?

[Kuno of Gersenau]

Soviele wie's Königreiche gibt...

Oder was meinst du genau damit?

[Excalibur]

Oh sorry, ich habe mich falsch ausgedrückt,ich wollte wissen, wieviele Nationen es in dem Spiel geben wird, gegen die man Kämpfen kann?

[Kuno of Gersenau]

Guckst du hier! (http://forum.sunflowers.de/showthread.php?t=1554)

[bluefox]

kanns auch passieren, dass man irgendwann ohne Reich da steht, wenn z.b. wie vorhin gesagt, du einem Ritter zum Nachfolger des verstorbenen König ernennst, dieser aber z.b. von einem Spion ermordet wird?
Wen macht man dann zum Herrscher?

[Kuno of Gersenau]

Irgendwer sollte eigentlich immer übrigbleiben, Frank hat jedenfalls noch nie gesagt, dass es passieren kann, dass man verliert obwohl man noch ein Reich besitzt.

[Angryminer]

Es wäre natürlich blööd, wenn der Ritter, der dein Nachfolger wird, gerade der Spion eines anderen Landes ist. Wenn dann kein Bürgerkrieg entsteht, hast du wohl verloren...
Oder entsteht dann immer ein Bürgerkrieg?

Angryminer

[Kuno of Gersenau]

ich denke das wäre zu unfair, wen man so verliert...man kann ja nichts dafür...

Also vermute ich es gibt einen Bürgerkrieg...

[Angryminer]

Auf jeden Fall darf der Fall nicht unmöglich werden.
Dadurch kann man dem Spieler einen unglaublichen Hass gegen die Nation einimofen, die den Spion geschickt hat ;) .

Angryminer

[Kuno of Gersenau]

Natürlich darf der Fall des Spions möglich sein, er muss es sogar! Aber es darf nicht so sein, dass man dann das Spiel verliert, sonst verlagert sich der Hass auf die Entwickler des Spiels...;)