Screenshot Contest(copy of thread from the 1602 forum!)

[catt]

I just want to post a little note in the 1602-Forum concerning the discussion about a Screenshot-Contest that is currently going on in the 1701-Forum.
If any 1602-players would like to participate, there would have to be a separate category for this game. At the moment it looks as if only submissions from 1701 will be allowed, anybody wanting to participate should voice his opinion here:
http://forum.sunflowers.de/showthread.php?t=16123
Please note that a separate category for 1602 will only be made if there are enough participants!

---

Ich wollte nur eine kleine Mitteilung im 1602-Forum bezüglich des Screenshot-Contests machen. Im 1701-Forum läuft zur Zeit dazu eine Diskussion.
Sollte es 1602-Spieler geben, die teilnehmen möchten, so müßte man eine eigene Kategorie für das Spiel einrichten. Im Moment sieht es aber so aus, als ob nur 1701 zugelassen werden wird. Wenn also jemand gerne mit 1602-Screens teilnehmen möchte, sollte er seine Meinung hier kundtun:
http://forum.sunflowers.de/showthread.php?p=294579#post294579
Bitte seid euch darüber klar, daß eine eigene Kategorie für 1602 nur dann eingerichtet werden wird, wenn sich genug Teilnehmer melden!

[Dobber]

There are so many of us playing, only custom scenario's in which there are editing tricks! Would shots from them be allowed in the contest? It is something that needs to be considered!

[catt]

This is indeed a good question!

In theory, you could make a scenario just to have an alibi for a certain screen (not that it would be worth all the work but you never know).
Personally, I don't have a problem with it, but I'm not sure if we can/should have different rules for the different versions. Actually this has to be clarified for 1503 too, did this question ever arise in the 1503 SSC? I know there is no official editor but there are custom-made scenarios. Of course this is much bigger with 1602 (and this question will arise as soon as there is an editor for 1701).

Personally, I'd say that the screen has to be taken out of a gaming situation in whatever context, but I see the whole thing from a fun-point of view, to me it's not about serious competition and winning. I can understand people getting annoyed about somebody setting something up in an editor.

Maybe there could be a rule about semi-official scenarios? I don't know if scenarios are still being made for 1602 on a regular basis, so maybe all screens from scenarios who were created til the end of 1602 could participate? Back then nobody was talking of a 1602 SSC and we should be safe with those.

As you can see, at least I need more information, I only ever play endless games.
--
EDIT:

By the way, you can always "set something up" just to make a certain screen, I mean things you'd never do in an actual game. I've just spent four hours building something specifically to take a screen shot in 1503 on Saturday. I mean it's not something I'd have done if I had been just playing. Would that still qualify for the SSC? It is a gaming situation but it would not have arisen without the intention to make a screen shot.

[Chain]

beim 1503er ssc wurden nur shots zugelassen, die auch tatsächlich im spiel vorkommen konnten.
ich glaube bei fragwürdigen shots mußte der einsender auch nen beweis erbringen, das das auch tatsächlich im spiel vorkommen kann. will mich aber nicht darauf versteifen. da kann ein 1503-ssc'ler sicher mehr zu sagen

d.h. shots aus selbsterstellten szenarien waren nicht zugelassen, mit der begründung
der map-editor von drkohler sei ein inoffizielles tool.
nun weiß ich nicht, wie das bei 1602 ablaufen soll
da gibt es zwar einen offiziellen editor von sf, aber man kann die szenarien ja auch mit nem hex-editor manipulieren. keine ahnung, ob man da anschließend nen unterschied feststellen kann.

[Dobber]

We are still churning out custom scenario's for 1602 and creating special islands with Sir Henry's island editor.

I do know that in 1503 they excluded bug shots, that rule was added after some bug shots had made it into the top voting. I had one once that was a bug shot, it came no where close to the top in vote getting, but after the rule change would never have been considered. I had a shot of 8 ships at the beginning of Barbarosa's Throne mission in the Campaign. There was/is a bug allowing building of more than the four ships you are supposed to be limited to!

[catt]

Ich werd mal den Kern deiner Aussage übersetzen / Translation:

In the 1503-SSC only shots occurring in the actual game were allowed. For shots with a dubious origin, safegames had to be contributed.

Shots from self-made scenarios were not allowed, since the map editor was not an official tool.
I don't know how this should work for 1602 since there is an official editor, but scenarios can also be manipulated with a hex-editor. I don't know if differences could be seen.



Antwort:
Ich denke, man sollte immer ein Safegame von einem Screenshot machen, den man für einen Wettbewerb einreicht. Sonst kann es eben passieren, daß er disqualifiziert wird.

Macht es Sinn, dieses Thema mit der 1701-Commuinty zusammen zu diskutieren, es wird ja zumindest ein 1701-Editor erwartet...

Answer:
I think you should always have a safegame for a screen shot you'd like to submit to a contest. Otherwise you might be disqualified.

Is it useful to discuss this together with the 1701-community? After all a 1701-editor is expected...

[Chain]

ja, ich denke schon. es gibt ja auch schon für 1701 inoffizielle tools

[catt]

Transl.: Yes, I think so. There are already unofficial tools for 1701.

Dobber, could you post a copy of this in both 1701 contest sections?

[Dobber]

catt, did you also want it merged with the existing thread here?

[freizeitmieze]

beim 1503er ssc wurden nur shots zugelassen, die auch tatsächlich im spiel vorkommen konnten.
ich glaube bei fragwürdigen shots mußte der einsender auch nen beweis erbringen, das das auch tatsächlich im spiel vorkommen kann. will mich aber nicht darauf versteifen. da kann ein 1503-ssc'ler sicher mehr zu sagen

d.h. shots aus selbsterstellten szenarien waren nicht zugelassen, mit der begründung
der map-editor von drkohler sei ein inoffizielles tool.
nun weiß ich nicht, wie das bei 1602 ablaufen soll
da gibt es zwar einen offiziellen editor von sf, aber man kann die szenarien ja auch mit nem hex-editor manipulieren. keine ahnung, ob man da anschließend nen unterschied feststellen kann.

Bei 1503 sind diese Maps schon lange, im SSC, gang und gäbe, also kein
Problem, warum sollten dann die von 1602 nicht zulässig sein:scratch:

[Chain]

@freizeitmieze
da kannst du mal sehen, wie lang ich schon nicht mehr ins 1503-forum geschaut habe. mein letzter wissensstand ist halt der, das solche maps nicht zugelassen waren, mit der oben genannten begründung.