PDA

View Full Version : Anno1701=Neuer PC/Grafikkarte


Pages : 1 2 [3] 4

G3cko
06-07-2006, 23:10
Ich bin kein Experte für Computer-Hardware, aber wenn 2,2 GHz Mindestvoraussetzung sind - ist dann 1,8 GHz nicht etwas wenig? :scratch:

Die Taktrate ist nicht alles. Oder warum sind AMD-Prozessoren genauso Leistungsstark wie Intelprozessoren, trotz deutlich geringerer Taktfrequenz?!

Die Architektur des Prozessors spielt eine große Rolle. Die Pentium M Prozessoren haben einen größeren Cache (Speicher des Prozessors) wodurch diese recht Leistungsstark sind.

name_th
06-07-2006, 23:38
klingt schon bissi wenig .. aber mal abwarten

hat schon mal jemand gefragt, ob es eine demo geben wird um die vorhandene hardware vorher zu testen??

gibt sogar n extra thread dazu! :rofl: :go:

Ich bin kein Experte für Computer-Hardware, aber wenn 2,2 GHz Mindestvoraussetzung sind - ist dann 1,8 GHz nicht etwas wenig? :scratch:

G3cko hat recht! Ein Pentium M 2,0Ghz schlägt in manchen Sachen sogar einen Intel Pentium mit 4Ghz. Es kommt immer drauf an, wieviel Operationen ein CPU pro Takt machen kann! Das ist beim Pentium M viel besser optimiert als beim Pentium oder auch beim Athlon64! Und der Conroe kommt ja auch nicht mit 10Ghz daher, und trotzdem bekommt seine Leistung schon riiiiesen Vorschuss-Lorbeeren!

G3cko
07-07-2006, 11:02
Ein Pentium M 2,0Ghz schlägt in manchen Sachen sogar einen Intel Pentium mit 4Ghz.

Naja für diese Aussage würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen...^^
Die Desktopprozessoren sind schon leistungsstärker als die Notebookprozessoren. Eines steht jedoch fest. Die Zeiten sind lange vorbei, in dennen man die Leistungstärke eines Prozessors anhand des Takes bestimmen konnte. Zumal es keinen Prozessor gibt der einen Grundtakt von 4Ghz hat.


Hier kann man Desktopprozessoren untereinander vergleichen. Leider sind die Notebookprozessoren nicht dabei. (http://tomshardware.thgweb.de/charts/prozessoren.html)
mfg Gecko

name_th
07-07-2006, 12:02
Naja für diese Aussage würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen...^^

Da hast du natürlich recht, selbst getestet habe ich es nicht. Aber ich geh davon aus, das die PC-Zeitschriften, die die Benchmark-Test machen, keinen Sch.. verzapfen! Und in solchen Tests steht sowas!


Zumal es keinen Prozessor gibt der einen Grundtakt von 4Ghz hat.

Stimmt, ich wollte das auch etwas überspitzt darstellen. Aber so weit weg war ich gar nicht, immerhin gibt es einen Pentium mit 3,733GHz! :rofl:

G3cko
07-07-2006, 13:08
Na du reimst dir hier was zusammen... :lol:

Ich glaube kaum, dass ein Pentium M mit 2,0GHz nur annähernd Land sieht bei einer 1000€ DualCore-CPU mit 2x2MB Cache und 1066FSB statt nur 533FSB. Ach ja HT hat der auch noch... :wink:

Lutor Huss
07-07-2006, 14:02
Hi ,

Nochmal zurück zu meinem Thread , das meine Grafikkarte reicht weiß ich jetzt
aber was ist mit meinen mit dem GHz krams

reicht die 2.08 GHz 786 MB ram

Ich konnte Oblivion spielen dann müsste Anno 1701 doch auch funzen:scratch:

Gruß Lutor huss

Harakiri
07-07-2006, 14:05
Also die gegeben Vorraussetzungen waren ja 2,2 Gigaherz daher würde ich mal sagen: bedingt

Lutor Huss
07-07-2006, 14:09
könnte man die 2.08 irgentwie auf 2.2 hoch pimpen , wen ja was würde das so kosten ?

Gruß Lutor Huss

Angryminer
07-07-2006, 14:23
2.08 Ghz? Ist das die reale Taktfrequenz einer AMD CPU? Wenn ja, darfst du gerne die höhere Quantispeed gezeichnung benutzen um bei Mindestanforderungen zu schauen.

Ansonsten würde ich sagen: Demo abwarten. Die Geschwindigkeit der CPUs lässt sich immer nur schwer an der Taktfrequenz bemessen. Daher sind auch die Mindestanforderungen nur ungenau zu bestimmen. Zumindest früher war es häufige Praxis sich die langsamste CPU (schlechtestes Takt/Leistungs-Verhältniss, beispielsweise die Celeron 1 Serie) zu nehmen und an dieser die Mindesttaktfrequenz zu messen. Leistungsstärkere CPUs wie Athlons konnten dann selbst unterhalb dieses Mindesttakts noch deutlich ausreichend Leistung bereit stellen.

Angryminer

G3cko
07-07-2006, 14:31
Mit den Mindestanforderungen nehmen es die meisten Spieleentwickler auch nicht so ernst. Mindestanforderungen heißt in der Regel, dass man es starten kann, aber vom flüssigen spieln ist man noch weit enfernt. :lol:

Ich möchte den sehen, der mit 500MHz und 128MB Ram Battlefield 1942 spielt. :bash:


@Lutor Huss
Ich würde mit hilfe von Benchmarks gucken, wo ich mit der Leistung meines Systems stehe.
Ich glaube du hast noch nicht so den Überblick was da überhaupt drin ist in deiner Mühle.
Downloade dir mal dieses umfangreiche Tool.


http://www.soft-ware.net/system/steuerung/benchmark/p04240.asp

oder

http://www.hardwareluxx.de/download.php?det=3

name_th
07-07-2006, 15:19
Na du reimst dir hier was zusammen... :lol:

Ich glaube kaum, dass ein Pentium M mit 2,0GHz nur annähernd Land sieht bei einer 1000€ DualCore-CPU mit 2x2MB Cache und 1066FSB statt nur 533FSB. Ach ja HT hat der auch noch... :wink:

Lassen wir das, ist ja im Grunde auch völlig egal! Kannst ja wenn du Lust hast mal n bisl googeln gehen, da findet man n paar Test die ganz interessant sind! Mir ging es auch nie um die 4GHz, mir ging es immer nur um den Desktop/Notebook-CPU Vergleich, und meine Späßle scheinst du wohl nicht zu verstehen!

Und die wirklichen Vorteile einer Notebook-CPU liegen ja nicht in den MHz-Zahlen, sondern in der geringen Leistungsaufname und dem effektiveren Arbeiten!

Ach ja, im vorbeigoogeln hab ich n Test gefunden, in dem ein Pentium M mit einem Pentium 4 560 mit 3,6 Gigahertz verglichen wird...

LordK
07-07-2006, 15:27
Na du reimst dir hier was zusammen... :lol:

Ich glaube kaum, dass ein Pentium M mit 2,0GHz nur annähernd Land sieht bei einer 1000€ DualCore-CPU mit 2x2MB Cache und 1066FSB statt nur 533FSB. Ach ja HT hat der auch noch... :wink:

Nunja, es ist ja bekannt, dass die Netburst-Architektur eine einzige Fehlentwicklung gewesen ist.

Zumindest der Vergleich Pentium-M gegen Single Core P4 ist ganz interessant:
http://tomshardware.thgweb.de/2005/05/19/die_odyssey_des_intel_p4_comeback_des_pentium_iii/page14.html

Die heute aktuellen Yonah Prozessoren sind dem P4 noch erheblich deutlicher überlegen.

Nur mal ein kleines Beispiel:
Mein Yonah 1,66GHz ist bei Nutzung von nur einem Core in CPU-Benchmarks (SuperPI, 3DMark CPU-Score, usw. usf.) erheblich schneller wie ein Barton 3200+ (2,2GHz)

Und da Publisher ihre unrealistischen Systemvorraussetzungen zur Zeit eh auf die Intel P4 Prozessoren beziehen, kann ein P-M mit ~2GHz gut und gerne mit einer 2,8 GHz Angabe mithalten.

Die GeForce 6600 ist hier eher das Problem :)

G3cko
07-07-2006, 15:31
@name_th

Ja in WinRar gehen die ganz gut ab, aber lassen wird das. :wink:

@LordK

Fehlentwicklung? Naja, im Winter muss ich nicht frieren...^^

Aber ich kann dir nur zustimmen. Alle von Intel gerfertigen Prozessoren in der 65nm Technologie sind wirklich top. Conroe und Yonah vorweg.

TNNKR
12-07-2006, 22:01
Hab mir hier nicht alles durchgelesen, aber mein PC reicht doch völlig für Anoo 1701 oder?

AMD Athlon 3500; 2,21GHz
1024MB DRR
GeForce 6600GT; 128MB

Auf jedenfall kann ich Darkstar One auf voller Grafik spielen, wo mehrere Spieler im DSO Forum sagten ihre (bessere Rechner als meiner) sie haben unter 25Framerate. Und DSO ist auch ein Spiel mit guter Grafik.

Gabbaman
13-07-2006, 13:43
ich werde auch warten mit dem aufrüsten

monrei5
13-07-2006, 20:01
Hab mir hier nicht alles durchgelesen, aber mein PC reicht doch völlig für Anoo 1701 oder?

AMD Athlon 3500; 2,21GHz
1024MB DRR
GeForce 6600GT; 128MB

Auf jedenfall kann ich Darkstar One auf voller Grafik spielen, wo mehrere Spieler im DSO Forum sagten ihre (bessere Rechner als meiner) sie haben unter 25Framerate. Und DSO ist auch ein Spiel mit guter Grafik.


Will ich doch mal hoffen,wehre ein Witz wenn es nicht so wehre.

Meiner einer und mit dem kann ich die Demo ohne probs von Die Sie... zocken.

Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)
System Manufacturer: NVIDIA
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz
Memory: 1024MB RAM
Page File: 256MB used, 2203MB available
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DxDiag Version: 5.03.2600.2180 32bit Unicode


Display Devices
Card name: NVIDIA GeForce 6600 GT
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce 6600 GT
Display Memory: 128.0 MB

TNNKR
13-07-2006, 22:02
monrei5 ist das dein PC? Wenn ja, dann freu ich mich jemanden zu kennen (mehr oder weniger) der das gleiche System wie ich hat :hello:

annokrat
13-07-2006, 23:00
TNNKR,
kannst ja zum testen, wie monrei5, die siedler2-demo ziehen. dieses spiel wird fast an die anforderungen von 1701 herankommen und sollte deshalb vergleiche zulassen.

annokrat

TNNKR
14-07-2006, 14:09
Wo bekomme ich die Demo den?

monrei5
14-07-2006, 15:45
Wo bekomme ich die Demo den?

Sagt doch schon der Name aber schau mal in Dein Postfach.