Trotz High End Maschine nur Max 40FPS und Average 20FPS

[oTT]

AMD Athlon 64 3500+
2x 512MB OCZ 400MHz 2-2-2-5
Asus A8N-SLI SE
2x GeForce 7800GT 256MB (Gainward / EVGA)

Spiel auf 1280x1024 @ max Details, ohne AA und ohne AF:
Am Anfang ~30 FPS
Nach ner Stunde mit so 700 Bürgern ~15 FPS

Aber ich habs mal beobachtet, bei mir wird nur eine der beiden Grafikkarten fürs Rendern benutzt. Der 1. GPU brutzelt bei knapp 90°C und der 2. GPU ist bei 45°C, also im Leerlauf.

Die neusten Treiber fürs Board, Grakas und Dx9 sind drauf.

mfg oTT

[honigmelone]

Das selbe Problem bei mir. Habe es auch schon im "Feedback zur Demo" Topic geposted.

Einen Conroe 4M @ 3.8 GHz, zwei 7900 GTX @ SLI (91.47er Forceware), 2 GB RAM und eine X-Fi Fatal1ty.

Bei maximal möglicher Detailstufe mit vollem AA/AF bei 1600x1200 kaum über 30-35fps. Spitzen nach unten bis an 15-20 fps, was schon einigermaßen nervt (BF2 & FEAR kann ich auf vollen Settings mit meinem System locker um 100 fps und mehr spielen; und Anno 1701 kann ich mir kaum grafikkartenlastiger vorstellen als diese beiden Games). Stelle ich AA/AF schrittweise runter und die Auflösung auf 1280x960 oder gar 1024x768 verbessert sich die Grafikperformance kaum (steigt auf 40-45 fps).

Ich nehme an, es liegt an einem der zahlreichen Regler und Schalter der "sehr hohen" Stufe, wo man vielleicht nur einen oder zwei ausschalten bzw. runtersetzen muß. Die meisten User haben ja nur mittlere oder hohe Einstellung und damit läuft es scheinbar besser. Nur bei dem absoluten Detail-Maximum scheint ein Feature die Grafikengine in die Knie zu zwingen. Habe aber keine Lust, alles einzeln durchzutesten.

[SaschaMandel]

Scheint bei mir also kein Einzelfall.

Was mich aber wundert, ich habe bei AA / AF Full nur 10 FPS, die 30-35 die du im SLI hast hätt ich gerne ;:)

Scheint also nochmal ein unterschied ob echtes SLI oder ne 7950 GX2, ansnsten sind unsere PCs ja ähnlich performant.

Kann hier mal ein Ati Nutzer mit X19XT oder ähnlich seine Daten posten, so kommen wir weiter !

Grüße
Sascha

[deejoo]

Morgen kann ich das, da habe ich meine 1900XT :hello:

[honigmelone]

Scheint bei mir also kein Einzelfall.

Was mich aber wundert, ich habe bei AA / AF Full nur 10 FPS, die 30-35 die du im SLI hast hätt ich gerne ;:)

Scheint also nochmal ein unterschied ob echtes SLI oder ne 7950 GX2, ansnsten sind unsere PCs ja ähnlich performant.

Kann hier mal ein Ati Nutzer mit X19XT oder ähnlich seine Daten posten, so kommen wir weiter !

Also 10 fps sind bissel arg wenig. Im Schnitt sind's schon um 30 fps bei max Detail, 1600x1200 und 4x AA / 16x AF - allerdings bei schnellem Scrollen oder zoomen geht's fix um die 15-20 fps. Am Wasser (mein erster Verdacht) kann's auch nicht liegen, da schon allein die Tiere bei vollem Zoom auf eine Insel ganz leicht abgehakt laufen (sind dann so um 23 fps). Unterschied zwischen einer 7950 GX2 und zwei 7900 GTX liegt weniger im SLI als in den Taktraten. Meine beiden GTX habe ich auf 750/1800 hochgezüchtet, das ist schon signifikant mehr als die 500/1200 der 7950 GX2. Ich schätze SLI bringt bei dem Game nicht allzuviel, von daher zählt mehr der Takt der Einzelkarte - hab's aber noch nicht als Single-Card gebenchmarked.

Habe noch einen Rechner mit einer X1900XT, allerdings ohne Conroe - werd die Demo trotzdem mal dort drauf testen.

Wie dem auch sei - zur Not gibbet nächsten Monat zwei 8800 GTX oder GTS und dann sollte das fluppen. :)

[Solagon]

Vergleicht doch mal eure Benchmarkwerte.
In der Demo ist eine Benchmarkroutine. Die Ergebnisse sind in der Datei Benchmark.xml abgespeichert.

Unter Anderem sind dort auch die Testwerte für die Füllraten angegeben.
Laut Burkhart Ratheiser von RD sind die Füllraten entscheidend für die grafische Darstellung. (Artikel in der PCGames 05/06).

[name_th]

Wie dem auch sei - zur Not gibbet nächsten Monat zwei 8800 GTX oder GTS und dann sollte das fluppen. :)

Hast du zu viel Geld? :rofl:

Und das Kraftwerk zur Stromversorgung baust dann in den Vorgarten? :lol: :biggrin:

[SaschaMandel]

Meine 7950GX läuft mit 600/700, das sollte auch locker reichen.

Sobald ich AA anschalte, rest ist gleich, sackt die rate von 30 auf 10 !!!

Das ist ein Bug mit der Karte oder was weiß ich.

Das mit der X1900XT wäre eine wucht wenn du das testen kannst, denke die performen anders als die nvidias.

Grüße
Sascha

@Solagon

Wie starte ich diese und wo finde ich sie ?

[LongJohnSilver]

Meine Werte:

<SYS_OS>Microsoft Windows XP (5.1, Build 2600)</SYS_OS>
<SYS_MEMORY>2048</SYS_MEMORY>
<SYS_VERSION>14</SYS_VERSION>
<CPU_VENDOR>AuthenticAMD</CPU_VENDOR>
<CPU_MHZ>2600</CPU_MHZ>
<CPU_FPU>14420</CPU_FPU>
<CPU_ALU>9392</CPU_ALU>
<GPU_ADAPTER>NVIDIA GeForce 7800 GS</GPU_ADAPTER>
<GPU_COUNT>0</GPU_COUNT>
<GPU_MEMORY>512</GPU_MEMORY>
<GPU_VERTEX_SHADER>3.000000</GPU_VERTEX_SHADER>
<GPU_PIXEL_SHADER>3.000000</GPU_PIXEL_SHADER>
<GPU_MPPS>1981</GPU_MPPS>
<GPU_MTPS>229</GPU_MTPS>
<RUNS>1</RUNS>
<QUALITY>2</QUALITY>

[Wurzelsepp]

Das mit der X1900XT wäre eine wucht wenn du das testen kannst, denke die performen anders als die nvidias.?


Dem ist leider nicht so,kann deine Angaben bestätigen.Bei so ca. 1000 Einwohnern ist es zwar gut spielbar(ca.30-40 FPS)aber wenn ich mir vorstelle was da an Aktionen(Handelsrouten..Krieg..etc.) noch dazu kommt wird es bestimmt ganz schön in den Keller gehn.
Mein System:Conroe 6600@3Ghz.
Alles andere siehe unten

<SYS_OS>Microsoft Windows XP (5.1, Build 2600)</SYS_OS>
<SYS_MEMORY>2048</SYS_MEMORY>
<SYS_VERSION>14</SYS_VERSION>
<CPU_VENDOR>GenuineIntel</CPU_VENDOR>
<CPU_MHZ>3000</CPU_MHZ>
<CPU_FPU>21460</CPU_FPU>
<CPU_ALU>29208</CPU_ALU>
<GPU_ADAPTER>Radeon X1950 Series</GPU_ADAPTER>
<GPU_COUNT>0</GPU_COUNT>
<GPU_MEMORY>512</GPU_MEMORY>
<GPU_VERTEX_SHADER>3.000000</GPU_VERTEX_SHADER>
<GPU_PIXEL_SHADER>3.000000</GPU_PIXEL_SHADER>
<GPU_MPPS>2044</GPU_MPPS>
<GPU_MTPS>213</GPU_MTPS>
<RUNS>1</RUNS>
<QUALITY>3</QUALITY>

[LadyH]

@Lady H
Such dir mal Fraps. Damit werden dir während dem Spiel die Bilder pro Sekunde oben links angezeigt.
das Teil hat knappe 800 kb und mann muss es nur starten.
da steht meist sowas um 39 bis 45
is das gut? :scratch:

[SaschaMandel]

@ Wurzel...

Ich habe 40 am Anfang des Endlosspiels, da ist nicht mal einer da :)

Das ist krass.

Bitte mehr Ergebnisse.....

Grüße
Sascha

Wie starte ich den Benchmark, kann nichts finden

[honigmelone]

da steht meist sowas um 39 bis 45
is das gut? :scratch:
Als Faustregel gilt, daß 30 fps (d.h. 30 Bilder pro Sekunde) flüssig sind. Alles was drunter geht, hakt & stockt irgendwie. Unter 15 fps wird's unspielbar. Allerdings hast Du erst ab 60 fps ein wirklich völlig ruckelfreies Spielvergnügen auch bei schnellen Szenenwechseln.

Entscheidend ist für mich meist auch nicht die durchschnittliche Framerate sondern das Minimum. Optimalziel ist also, daß das System so schnell ist, daß man selbst im Minimum nicht unter 60 fps ist. Gelingt mir bei praktisch allen Spielen trotz maximalen Details - nur die Anno 1701 Engine ist nicht allzu performant und läßt mich bei 30-35 fps rumdümpeln mit Spitzen nach unten in die 20 fps und weniger.

[Flo]

da steht meist sowas um 39 bis 45
is das gut? :scratch:
Völlig OK, damit kannst ja flüssig spielen, oder? :wink:

honigmelone hat's ausführlicher :go:
Aber 60 fps? das muss ja nicht sein, oder? Da setz ich lieber die Einstellungen höher, solangs flüssig läuft.

[LadyH]

Dann bin ich ja mal gespannt, wenn meine X1950XTX endlich da is :biggrin:
müsste die Tage kommen :angel:

[honigmelone]

Aber 60 fps? das muss ja nicht sein, oder?
nur als Beispiel: Why 30 FPS ****s (http://big-brain.org/index.php?option=content&task=view&id=26&Itemid=27)

Gibt noch zahlreiche andere Erklärungen, aber das war die erste, die ich bei Google auf die Schnelle gefunden habe. Wirklich flüssig ist's einfach erst ab 60 fps.



Dann bin ich ja mal gespannt, wenn meine X1950XTX endlich da is :biggrin:
Wenn's mit zwei 7900 GTX nicht flüssigst lüppt, wird's das mit einer X1950 XTX auch nicht. :)

[LadyH]

...
Wenn's mit zwei 7900 GTX nicht flüssigst lüppt, wird's das mit einer X1950 XTX auch nicht. :)
ich werd berichten, wenn's soweit ist.

ausserdem läufts doch jetzt schon flüssig mit der MEDION RADEON X740XL :scratch:

[KDiggler]

Ich habe mit meinem System so um die 30FPS und bei einer grösseren Stadt dann um die 25FPS mit hohen Details AAx2, AFx2, 1280x1024.
Naja kann damit leben, liegt halt an meiner älteren CPU. Das Spiel läuft soweit flüssig auch mit Zoom, beim scrollen durch die Stadt sinkt dann FPS maximal auf 20FPS ab.

System:
AMD Athlon XP 3200+ @ 2,2GHz
Corsair XMS DDR400 1024MB RAM
ASUS X800XT Platinum AGP // Omega 3.8.273 Drivers


@ SaschaMandel

Ist sicher ein Highend System welches du hast, aber der Intel Core2Duo CPU bringt momentan keinen richtigen Vorteil bei Anwendungen die nicht speziell dafür geschrieben worden sind.
Die AA und AF auf maximum mit einer hohen Auflösung ist schon krass auch mit einer Highend Karte, zumal die 2 GPU's auch nicht ihre volle Leistung bei Anno bringen.

Zum Test würde ich trotzdem mal alle Hintergrundanwendungen schliessen. Vorallem Security Suites (Norton, Panda, McAfee) können bei Games ziemlich ****en.

[SaschaMandel]

@ KDiggler

Ich reite nicht auf dem System rum, aber wenn ich OHNE AA und AF soviel Frames hab wie du ist das falsch.

Die CPU hab ich ja nicht zum zocken, da limitiert eh die Graka. Aber die sollte schon gut gehen.

Ich habe gerstern abend testweise ne x1950XTX im PC vom Bekannten getestet, der hat mal 50 - 80 fps bei den gleichen Szenen wo ich 30 hab, das kanns nicht sein.

Es läuft auf ATI Karten wie es soll, auf SLI basierenden System wie Müll !

Wenn es so bleibt werde ich es nicht kaufen, Punkt.

Grüße
Sascha

[tolot]

Vergleicht doch mal eure Benchmarkwerte.
In der Demo ist eine Benchmarkroutine. Die Ergebnisse sind in der Datei Benchmark.xml abgespeichert.

Unter Anderem sind dort auch die Testwerte für die Füllraten angegeben.
Laut Burkhart Ratheiser von RD sind die Füllraten entscheidend für die grafische Darstellung. (Artikel in der PCGames 05/06).


Dumme Frage, wie aktiviere ich den Benchmark?


Ich habe auch mal Fraps getestet. Also am Anfang des Endlosspiels ohne das was passiert ist habe ich zwischen 40 und 45 FPS.
Alle Einstellungen auf hoch wobei es keinen Unterschied macht ob Antialiasing oder Filterung ein ist oder nicht.

E6600
X1959XTX